�禺画像]

2016年12月 7日の、緑政土木局での、緑地維持課・管理課の担当職員３名との話し合いの席で、私たちは質問した。

「ところで、最近は猫についての苦情はどうですか？
　何か実感されていることはありますか？」

緑地管理課の職員が答えた。
「そうですねぇ。苦情は減っていますね」

すかざす、次の質問をした。

「減っていると感じられるのは、どうしてだと思われますか？」

答え　「うーん、それは分かりません」

まったく、名古屋市行政の職員には、自分の頭の中で想像し、自分自身の考えをめぐらし、市民の声に答えようとする姿勢は、いつになったらうまれてくるのだろうか？

市政アンケートの「猫による迷惑について」　という結果のグラフを示し、指でつついて反論した。

「この、猫に迷惑を感じる　という項目を見て、考えてください」

「鳴き声がうるさい --- これは、TNR で繁殖しなくなりますから、発情の鳴き声はなくなります！

　ゴミを荒らされる ---- これは、TNR したあと、その猫たちを見守り、適正にエサを与えれば、空腹でうろつくことがなくなり、生ゴミなど荒らしません！　猫だって、あんなゴミ、食べたくて食べてるのではありません

　そして、猫の数が増えすぎる --- これも、TNR によって繁殖を抑えていけば、猫は増えなくなり、頭数は減っていきます

これだけのアンケート回答の多い項目について、TNR による効果ははっきりと分かるはずです」

相手の職員は、苦り切った顔のまま、何も答えなかった。

TNR による様々な効果は、このアンケートの苦情の多いと思われる項目に対応できる。

１．フン尿の放置

　まず、TNR することで、尿の臭いはかなり軽減できる。
　さらに、公園内に猫トイレを設置し、しばらくはすぐに掃除せず、猫が使うようになるのを待ち、トイレ場所と認識するようになれば、フンを回収し、土をときどき混ぜ返してメンテナンスすればいいのだ。

　自分の庭で猫に餌を与えている人は多いはず。
　でも、その人たちの周囲から必ずしも、苦情が多発するとは限らない。
　それはなぜか？　とっくの前から、その人たちが、猫のフン尿対策をあたりまえのこととして行ってきたから。
　それを行ってきた人たちの周辺からは、苦情はでない。

２．鳴き声がうるさい、ゴミを荒らされる、猫の数が増えすぎる
　TNR ＋ その後の見守りと給餌で、これらの苦情には対応できる

３．悪臭がする、猫から病気をうつされる心配がある、猫の毛が飛んでくる
　これらは根拠のない、いわば風評被害に近い。
　飛んでくるものは、猫の毛だけではない。悪臭がすべて猫なのか？

４．猫がやってきて、自動車や植木などを傷つける
　これだけはどうしようもない。猫は自動車に乗ったり、木で爪をといだりするものだから。
　このことまで、人がどうこうしようとすること自体、無理な話。
　猫が庭に入ってくるのが嫌なら、見つけたときに大声を出して追うしかない。
　猫バリアーというものがあり、保健所に申請すれば、１週間ほど無料で貸し出しされる。
　それを利用し、効果があると分かれば、自分で購入するしかない。
　自動車に乗っているのを見つけたら、手をたたくとか、声をあげるとか、猫が嫌いな大きな音をたてて、追うしかないだろう。
　だからといって、追い立てたときに、車にツメの跡がついた！ というようなクレームにいちいち、気を遣ってはいられない。

そもそも、人間が考える対応策に、100％完全なものなどありえない。
しかしこれらのアンケートで苦情がおおいと分かる項目について、TNR でどれほどの効果がうまれているかは、明白。
アンケートを取り、それをグラフ化して公開し、それで役目がすんだかのような気持ちになっているのがおかしい。